"в основном безвредна" (с) (кто знает, тот поймет)
есть вариант почитать книгу про мужчин, мужчинами же и написанную. но это как-то тоже не вселяет уверенности. ведь своих тайн hyb не раскроют из солидарности...
"в основном безвредна" (с) (кто знает, тот поймет)
сожалею, есть только книги мужчин о женщинах. и женщин о женщинах.
а можно еще заиметь в друзьях психоаналитика-мужчину
на самом деле я для себя поняла, что можно анализировать только поведение или очень близких людей, или просто исходить из принципа (угадаю/не угадаю), потому что кроме всех обстоятельств и непонятных логических цепочек, есть еще человеческий фактор и детские комплексы. я об этом сатраюсь не забывать, когда пробудю анализировать людей. а вообще, давно уже поняла для себя, что есть люди разных типов, но они довольно часто повторяются. типировать можно по сочетанию поведения, манер, внешности и еще всяких мелочей. и мне зачастую похожими кажутся люди, которые внешне не похожи почти ничем, разве что например овал лица сходится. и мне еще в отношении к человеку не приходилось серьезно ошибаться, если я исходила при встрече из своих ощущений от общения с людьми похожего типа. вот, наверное так
а можно еще заиметь в друзьях психоаналитика-мужчину
на самом деле я для себя поняла, что можно анализировать только поведение или очень близких людей, или просто исходить из принципа (угадаю/не угадаю), потому что кроме всех обстоятельств и непонятных логических цепочек, есть еще человеческий фактор и детские комплексы. я об этом сатраюсь не забывать, когда пробудю анализировать людей. а вообще, давно уже поняла для себя, что есть люди разных типов, но они довольно часто повторяются. типировать можно по сочетанию поведения, манер, внешности и еще всяких мелочей. и мне зачастую похожими кажутся люди, которые внешне не похожи почти ничем, разве что например овал лица сходится. и мне еще в отношении к человеку не приходилось серьезно ошибаться, если я исходила при встрече из своих ощущений от общения с людьми похожего типа. вот, наверное так